实现手机快速充电说到底还是要对手机电池大功率充电，从充电器输出这一端来说，OPPO的VOOC方式是低电压大电流，高通的QC2.0和QC3.0是高电压低电流。谷歌对高通的快充QuickCharge方式不感冒，亲儿子手机没有采用高通快充方式。记得较早时候，比如摩托罗拉手机充电器，输出4.2V，等于直接到电池端，电池内部没有降压的损耗和产热，电能传输直接简单。当然现在的手机电池很多都是高电压电池也支持高倍率充电，比如4.35V和4.4V的电池，充电器直接输出4.4V到手机内部这种传输方式类似早期摩托罗拉手机那种输出方式。低电压要想实现大功率充电，自然电流要很大，对充电数据线的承载能力要求很高。假如充电功率20W，电压4.4V，那么对数据线电流通过能力的要求接近5A了。

今天要比较的就是三大电流通过能力达到5A的数据线：OPPO的VOOC闪充数据线、一加的DASH闪充数据线和华为的SuperCharge超级快充数据线，前两者同属一派，不过VOOC闪充数据线是USB-A to MicroUSB（特制），而后两者是USB-A to C。

一、外观
三种线材外观对比

从左至右依次为DASH闪充线、VOOC闪充数据线、华为5A数据线。

三种线材的收束方式不同，DASH线和VOOC线有专门的束线卡扣，华为5A线显得随意一些，只用了一个塑料套套住。

三条线的粗细看起来差不多。

三条数据线的端口放在一起对比。

VOOC闪充线使用的是特制的MicroUSB端口，与普通MicroUSB数据线看起来不同。华为5A数据线、DASH闪充数据线两头看起来与普通Type-C数据线无异。

每条数据线的舌片颜色不同。

从上到下依次为紫色舌片的华为5A线、绿色舌片的VOOC闪充线、红色舌片的DASH闪充线。

USB公头和Type-C公头颜色一致，一一对应。

三条数据线USB公头对比。

另一端的公头同样使用了不同颜色的胶芯。

二、测试
测量一下各自的带皮线径粗细。

首先是华为5A线，千分尺显示为3.86mm。

VOOC闪充线，测得直径为3.89mm。

DASH闪充线，测的直径为3.87mm。忽略夹紧力度与线材粗细不均，三者的粗细基本接近。

大致测量了一下华为5A线和VOOC闪充线的长度，均在1m左右。

DASH线微微超出1m。

接下来通过固定输入端电压、增大电流的方式测量数据下两端的压降间接求得线阻。实验采用POWER PARTNERS的QC电源，少有的可以5V4A输出的电源，QC可以20V输出也是绝无仅有的。

先是VOOC闪充线。

未通电流时，空载电压为5.0345V。

通1A电流时，电压为4.8831V。4.7142V

通2A电流时，电压为4.7142V。

通3A电流时，电压为4.5694V。

其次是DASH闪充线。

通1A电流时，电压为4.888V。

通2A电流时，电压为4.740V。

通3A电流时，电压为4.600V。

通4A电流时，电压为4.453V。

最后是华为5A线。

未通电流时，电压为5.035V。

通1A电流时，电压为4.893V。

通2A电流时，电压为4.741V。

通3A电流时，电压为4.603V。

通4A电流时，电压为4.463V。
数据汇总如下：

可以得知三条线的差异很小，华为SuperCharge 5A线稍稍胜出一筹。

《未完》